Пояснимо, про що йде мова. Вся косметична продукція до запуску їх у виробництво проходить численні перевірки (тестування), щоб виключити несприятливий вплив її компонентів на організм людини.

Як правило, ці дослідження проводяться на тваринах. Експерименти проводяться без анестезії. Суть їх жахлива: на тварин НАЖИВО визначають ступінь негативного впливу препарату. Наприклад, для визначення подразнення слизової можливе при попаданні в око косметики або мила кроликам очей закапати перевіряється речовина і далі спостерігаються зміни рогівки аж до її повного відмирання. Додаткові страждання звірку приносить те, що він не може потерти лапками очей, який розїдає закапанное у нього речовина, так як спеціальний фіксатор – комір не дає це зробити. У кроликів особлива фізіологія – у них не виділяються сльози, здатні змити мучающую його гидоту, тому для такого тестування чоловік обрав саме їх. Дістається і інших тварин - щурів, свинкам, їжачкам, і багатьом-багатьом іншим симпатичним зверюгам. Заради нашої краси щорічно гинуть мільйони тварин.

Це спонукало захисників тварин розгорнути рух «Краса без жорстокості», яке закликає підтримувати косметику, неиспытываемую на тварин. Зоозахисники, так їх називають, входять в організацію РЕТА (англ. People for the Ethical Treatment of Animals), що в перекладі означає «Люди за етичне поводження з тваринами». Ряди РЕТА нараховують понад мільйон прихильників, які мають велику вагу в сучасному суспільстві. Ідеологія гуманного ставлення до тварин – нашим братам меншим – настільки оволоділа умами громадян, що у ряді європейських держав були прийняті закони, що забороняють вівісекцію. Кульмінацією стало рішення Ради Європи з 11 березня 2013 року заборонити імпорт і продаж косметики з компонентами, які пройшли тестування на тваринах.

Дорожать репутацією і, природно, ринками збуту, компанії – «монстри» косметичної індустрії профінансували створення наукових центрів з розробки альтернатив досвідів на тварин. Виявляється, будь-яку косметику можна виробляти, використовуючи тисячі наявних перевірених компонентів, про які всі вже достеменно відомо, а для дослідів використовувати культури клітин і бактерій, плюс компютерні моделі. Наприклад, для проведення згаданих вище випробувань на очі можна обійтися і без кроликів, аналогічна статистика «набігає» при випробуваннях на звичайних курячих яйцях. Більше того, такі дослідження, що отримали статус «in vitro», що буквально означає в перекладі з латини «на склі», вимагають істотно менше фінансових витрат, ніж на тварин, і дозволяють виявити реакцію саме людських клітин на склад лосьйону або мийного засобу.

На багатьох баночках з косметикою або флакончиках з побутовою хімією зявилися малюнки, що зображують кролика на тлі трикутника або всередині кола, а також людську руку, накриваючу (як би гладящую) кролика. Якщо немає картинки, можливо, будуть написи «NOT TESTED ON ANIMALS», або «GRUELTY FREE», говорять про відсутність тестування на тваринах.

Не всі косметичні, парфумерні, «шампуневые» та інші гіганти від індустрії препаратів переходять на такі технології. Завдяки зусиллям РЕТА, яка контролює понад 600 фірм-виробників, складені списки брендів, які прийняли чи відкидають етичну косметику. На сторінках ЗМІ та Інтернету ці списки відразу отримали назви «Чорний» і «Білий», які тепер є офіційними документами.

На жаль, основним ринком збуту продукції компаній, що використовують вівісекцію, є Росія та країни СНД. Майже 100% всього що продається в наших магазинах косметики – з «Чорного» списку. Виходить, що купуючи тестовану косметику, ми, по суті, стаємо співучасниками жорстокостей у ставленні до тварин! При цьому ще заохочуємо виробників контрафактної продукції, яким взагалі на все наплювати.



В якості резюме знову повернемося до банальною фразою: «Краса вимагає жертв!». Звичайно, вимагає, але нехай це буде краса без жорстокостей.
Автор: Sasha-Tash

  • 10:14, 14 травня 2013
  • 12275
  • Коментувати

    Свежие записи: