«Розійшлися як у морі кораблі»

Даний спосіб передбачає переривання розвитку конфліктної ситуації шляхом відходу однієї з сторін або розєднання конфліктуючих з допомогою сторонніх осіб, Наприклад, розняття готових побитися розпалених людей або шлюборозлучний процес.

На перший погляд такий вигляд вирішення конфлікту дуже ефективний, так як здатний припинити конфлікт негайно. Але також, це призведе до неминучого прихованого продовження конфлікту, що може спалахнути через час заново при першій же можливості. Так, люди, які готові були побитися, будуть обмірковувати способи покарати своїх кривдників в майбутньому або через деякий час, а чоловік і дружина навіть після розлучення іноді повинні будуть зустрічатися, якщо їх повязують спільні діти. І якщо вони розлучилися не дуже дружелюбно, то подібні зустрічі не принесуть їм особливої радості.



Мир, дружба, жуйка

Мирний результат конфлікту передбачає прийняття рішення, що враховує інтереси обох конфліктуючих сторін з дотриманням частково або повністю взаємовигідних наслідків.
Початком будь-якого конфлікту завжди є словесна перепалка, і якщо однією із сторін не вдається переконати противника в своїй правоті, то це неминуче призводить до подальшої ескалації конфлікту, наприклад до бійки. Тому найнадійнішою формою вирішення проблем взаєморозуміння між людьми та державами, є діалог. В результаті саме діалогу, рішення виниклих конфліктів є найбільш ефективним методом, до якого ніколи не пізно вдатися.

Світовий суддя

Конфліктуючі сторони можуть залучити для розвязання виниклих конфліктів третю силу, в особі якої може виступати мировий суддя, старійшини або незацікавлена сторона. У деяких випадках, звернення до третьої силі, може статися від однієї з протиборчих сторін з метою силової підтримки своєї правоти і тиску на супротивника.

Бійка

Рішення конфліктних ситуацій методом застосування сили досить прості і наслідки їх легко передбачувані, але навряд чи вони виправдають себе.
Адже якщо справа стосується групи людей, між якими виник конфлікт, то це закінчиться банальною бійкою, а якщо конфлікт проходить на рівні держав, то даний спосіб вирішення проблеми передбачає застосування збройних сил обох країн і всі наслідки таких дій.
Позитивний момент у цього способу вирішення конфліктів тільки один це завершення конфлікту тут і зараз. Але це тільки верхівка айсберга, і навряд чи програла сторона змиритися з роллю «неправий сторони». Жертва, не на користь якої завершилася конфліктна ситуація, не залишить спроб задовольнити свою ущемлену гордість і спроби відвоювати втрачене положення навряд чи залишить. Позитивний результат від такого методу вирішення конфліктів, як правило, не особливо ефективний і принесе сторонни багато клопоту і зажадає сили і ресурси для підтримки своєї правоти в подальшому.



Бійка з залученням третьої сторони

Насильницький метод вирішення конфліктів з залученням однієї із сторін для своєї підтримки третьої сили не дуже поширене явище в соціальному суспільстві, так як майже завжди передбачає порушення закону. Але, тим не менше, дане явище існує. Наприклад, протиборча сторона може звернутися за допомогою до кримінальних елементів для усунення супротивника.

Феміда

Розгляд конфліктних ситуацій за допомогою судової влади має як позитивні, так і негативні моменти. Виник конфлікт буде вирішено згідно з прийнятим законодавством. Однак це не завжди передбачає стовідсотково вірного рішення на користь однієї із сторін. Так як ніякі існуючі законодавчі акти не здатні всебічно охопити всі аспекти людських взаємин. Не рідко такі методи вирішення конфліктів залежать від спритності адвокатів сторін і думки громадськості.

Арбітражний суд. Рішення конфлікту довірено у цьому методі третій стороні, авторитету, думка якого буде неухильно виконано та прийнято обома сторонами. У ролі арбітражного судді може виступити людина або група осіб.



Будь-який конфлікт рано чи пізно закінчується. Але перемога в конфлікті, так само як і поразка, не єдині його кінцеві результати.

Обопільне поразку.

Не рідкісні випадки, коли одна з протиборчих сторін, усвідомлюючи неможливість позитивного результату в свою користь, робить спроби «очорнення» противника в особі громадськості або робить інші дії прямого або непрямого шкоди.

Компроміс.

Даний наслідок конфліктної ситуації передбачає ідеальне його завершення. Сторони намагаються прийти до рішення, підсумок якого не порушує прав і положення жодній з протиборчих сторін.

Свежие записи: