Оскільки тема була задана жінкою, зробимо акцент на жіночому.

До речі, якщо так, прикинути, то є відчуття, що про чоловічої невірності існує купа куп публікацій - від жартівливих до злих, але, зазвичай, досить пристрасних. У той час як до невірності жінок ставлення якесь напружене, чи що?Взяти хоча б славнозвісний міф про полігамність чоловіків і моногамність жінок. Типу, чоловік полігамний, так як він самець, і йому наказано природою запліднити якомога більше самок. А жінка, мовляв, за природою своєю зацікавлена в одному партнері, який буде при ній, поки вона доглядає за своїм потомством. І приклади тут же напоготові: півень в курнику - один, а курей -багато. Або (більш витончений) лев - у прайді один, а левиць - кілька. Ну а як же версія про те, що самка, як і самець, зацікавлена в якісному потомство, і тоді цілком зрозуміло прагнення скреститься з великою кількістю самців, щоб сильне насіння перемогло? Ця версія, як правило, відкидається, і відкидається досить гнівно. Здається мені, все це витівки фаллоценрической культури, про яку я докладно писала в статті Фемінність і буття жінкою : жінку потрібно тримати в узді, а тому слід зображати її більш цнотливою і високоморальним, поставивши, таким чином, необхідний стандарт, якому її примусити відповідати. Статистика подружньої невірності, дійсно, поки ще підтверджує, що чоловіки зраджують своїм дружинам частіше, особливо в нашій країні, і тим більше в східних країнах. Але, швидше за все, ця різниця обумовлена все ще нерівним і більш залежним становищем жінки. У мегаполісах і в більш економічно розвинених країнах ця різниця не так очевидна, і можна навіть знайти відомості про те, що відсоток жіночих зрад перевершує.Думаю також, що якщо б зі статистики подружньої вірності ислкючили тих, хто не зраджує партнеру лише зі страху бути викритим і покараним, то її свідчення стали б на порядок скромніше.... Так що, справа аж ніяк не в цнотливості. На жаль.Так чому ж у жінки, як висловилася пані на форумі, - глибоко заміжньої може час від часу виникати спокуса закрутити роман на стороні? Як я вже писала у вищезгаданій статті, психоаналітики вважають, що жінці - в силу її психічного пристрою - просто необхідно бути обєктом бажання чоловіка.


Пояснюється це, приблизно, так: дівчинці дечого не вистачає, що на підсвідомому рівні змушує її почувати себе гірше, ніж хлопчики. І їй у що б то не стало потрібно довести, що а) вона не гірше, б) може бути, навіть краще.
Особливо це властиво тим жінкам, хто в дитинстві не отримав визнання своєї цінності саме як дівчинка і майбутня жінка. Хто не бачив перед очима люблячу і - важливо! - улюблену чоловіком мати. Зросла з комплексом неповноцінності дівчинка все своє життя змушена шукати підтвердження. Природно, основні битви йдуть на сексуальному полі - статевозрілі особини сексуализируют обєкт своєї потреби і намагаються знайти його, експлуатуючи власну сексуальність. Якщо я подобаюся чоловікові, отже, я є цінністю. Якщо чоловік - сильний, крутий, дарує мені дорогі подарунки і не може без мене жити - він підтверджує мою цінність і підвищує мою вартість .Тому, до речі, жінка, на відміну від чоловіка, рідко закохується сама - найчастіше, вона відповідає на почуття чоловіка, закохується, як би у відповідь. Для деяких, особливо цілеспрямованих:) дам , одного чоловіка завжди буде недостатньо - краще, коли їх декілька - це, ніби як, гарантія безпеки, стійкості і стабільності самооцінки.Треба визнати, що тією чи іншою мірою всі жінки такі.

Але все ж деякі таковее :)І все б нічого, та тільки є одна біда - на повірку кожен поверх-чарівний і справжній чоловік, варто завязати з ним стосунки, виявляється якимось не таким і ким-то не тим . Це неминуче, тому що ТОГО - не існує в природі. Але... з цією думкою будь-якій нормальній жінці, звісно ж, важко змиритися:)І ще одна проблемка - з роками сексуальний ресурс вичерпується, а іншої, як би, не мається. Добре, якщо комусь пощастить, і до досягнення солідного віку зявляться гроші чи владу - тоді любов і визнання можна купити або до них примусити. А коли немає? Досада! Проте, можна говорити собі, наприклад, таке: Ну і що, що мені вже..... (30, 45, 66, 78), я жінка хоч куди (в пристойному, зрозуміло, сенсі!), дам фору будь молодке, варто тільки захотіти! ....

Пригадуються слова поета: Все це було б смішно, коли б не було так сумно . Де ж вихід?Ось! Тут ми підходимо до улюбленого слова всіх психологів (і вже не тільки психологів) - ВИБІР.Кожна жінка вирішує сама, який із шляхів вона віддасть перевагу:- не втрачати надії знайти того єдиного і самого що ні на є справжнього і, таким чином, до глибокої сивини залишатися в активному пошуку або ж- спочатку постаратися знайти чоловіка, який більш-менш непогано себе зарекомендує, сказати собі: Ось він, мій чоловік, нехай не ідеальний, але я його вибрала , - і все подальше життя продовжувати намагатися (жарт:)) намагатися вже в іншому напрямку - будувати з ним стосунки, які б її, наскільки це можливо, задовольняли. Коли ж виникає незадоволеність (а симпатія до сторонньому чоловікові - це сигнал про незадоволення, навіть якщо комусь так не здається) - вона намагається розібратися, чому зявилася незадоволеність, і як їй з цією незадоволеністю обійтися.Ну а тепер по ситуації.Що робити, якщо змінювати не хочеться, а впоратися з ємоціями до іншого чоловіка не виходить? У мене, чесно кажучи, один варіант відповіді, якою б дивною ця ідея не здалася, - спробувати по-чесному обговорити цю проблему з партнером по шлюбу. І, мабуть, ця рекомендація адресована не тільки жінкам, але і чоловікам. Це ризиковано, тому що ненадійні, неміцні відносини можуть ще більше ослабнути і така супружесткая (ха, опечаточка по Фрейду:)) бесіда може виявитися останньою, привести до краху шлюбу. До того ж, кому хочеться напружуватися і своїми руками руйнувати усталений, звичний, нехай і злегка набридле сімейне щастя ? Але, НА МІЙ ПОГЛЯД, це якраз той випадок, про який кажуть: Хто не ризикує, той не пє шампанське . Тому що чесний і відкритий діалог з чоловіком - нехай він буде сповнений неприятнейших для обох партнерів переживань - здатний розкрити всі непрояснені, глибоко заховані невдоволення і претензії, розвіяти ілюзії, зробити відносини більш чесними, щирими і глибокими. Відкрити нові, ще незвідані території цього шлюбу і зробити його більш вагомим. Якщо у відносинах між подружжям є щось цінне для обох, то шлюб неодмінно збережеться. І зміцніє.Якщо ж ні, то може і розпастися... Питання тільки в тому, чи варто такий шлюб того, щоб за неї триматися? Я не знаю... Тут, напевно, кожен вирішує сам для себе. Втім, може бути, у когось є інші пропозиції? Менш, так би мовити, радикальні..
Діліться!

Свежие записи: