Інтернет являє собою, якщо взяти всю історію цивілізації, саме швидко зростаюче засіб комунікації і, ймовірно, найбільш швидко поширюється інструмент з усіх, які коли-небудь існували.
Д. і. н., доцент Н.

А. Шабельникова (Владивостоцький філія Далекосхідного юридичного інституту МВС Росії)
Інформація - постійно оновлювані теоретичні знання і різного роду інформацію, в тому числі практичні навички людей. На думку фахівців, інформація - новий ресурс, єдиний продукт не регресний, а зростаючий з часом. Чим більше і швидше впроваджується якісної інформації у народне господарство та спеціальні програми, тим вище життєвий рівень народу, економічний, оборонний і політичний потенціал країни. Глобальна мережа Інтернет ініціює процес створення нової електронної, віртуальної середовища існування людської цивілізації. Сукупний вплив інформаційної технології, Інтернет та електронної торгівлі може викликати такий же перетворюючий ефект, який викликала промислова революція. Вони будуть і далі змінювати світовий економічний ландшафт і трансформувати організаційні структури держав.
Очевидно, що цілісність сучасного світу як спільноти забезпечується в основному за рахунок інтенсивного інформаційного обміну. Призупинення глобальних інформаційних потоків навіть на короткий час здатне призвести до не меншого кризи, ніж розрив міждержавних економічних відносин. Вже сьогодні, за заявами деяких іноземних експертів, відключення компютерних систем призведе до розорення 20% середніх компаній протягом кількох годин, 48% потерплять крах протягом декількох діб. Близько 33% банків будуть розорені через кілька годин після такої катастрофи, а 50% з них розоряться через кілька діб. Сьогодні Інтернет - це динамічна, значною мірою самоорганізована система, що дозволяє говорити про новому соціальному явищі у відкритому Internet-співтоваристві.
У полі зору хакерів виявилися грошова і секретна інформація, апаратура контролю над космічними приладами, ядерними електростанціями, військовим комплексом. Успішна атака на такі компютери може замінити армію. Зброя кибертеррористов постійно вдосконалюється залежно від засобів захисту, що застосовуються користувачами компютерних мереж.

Зовнішні атаки можуть переслідувати і більш серйозні цілі, ніж пасивний збір даних, - такі, як, наприклад, виведення з ладу головних компютерних вузлів. На думку експертів, щоб паралізувати життєво важливі точки створеної інфраструктури, досить нанести удар усього по декількох десятках обєктів.
Одним з перших прикладів терористичного акту нового покоління у сфері бізнесу є вибух кустарного електронного фугасу в підземному гаражі міжнародного бізнес-центру в Нью-Йорку, здійснений в середині 1990-х років. При цьому абсолютно не постраждали люди і технічні засоби офісів, а основний шкоди визначався втратою змісту баз даних програмного забезпечення (часто унікального) та власне збереженої інформації.
Прикладом масштабної і одночасно безглуздою Інтернет-атаки є терористична акція, здійснена 7-9 січня 2000 року, коли сайти девяти провідних торгових Інтернет компаній зазнали масованого нападу злочинців. Вранці на головний сайт компанії Yahoo надійшов майже мільярд звернень. Компютери виявилися не в змозі впоратися з такою кількістю інформації (число звернень зазвичай не перевищує 200 млн. в день) і почали вимикатися один за іншим. Через півгодини сайт Yahoo відключився від мережі. Точно таким же атакам піддалися сайти інших найбільших торгових і інформаційних компаній.
Ніяких нових ключів після нападу ніхто не публікував.

Їх просто не було. У всіх атаках використовувався алгоритм, опублікований ще в 1999 році німецьким хакером на прізвисько Mixter. Схема атаки проста: компютери (в цьому випадку їх було близько 100) , запрограмовані хакером, посилають на сайт-жертву запити, нічим не відрізняються від звичайних користувачів, тільки роблять це з величезною частотою. Компютери сайту виявляються не в змозі обробляти таку кількість запитів і або вимикаються, або просто згорають. Особливість такої атаки в тому, що ЕОМ не в змозі відрізнити помилкові запити від справжніх. Загальний обсяг втрат від цієї акції склав $ 1,2 млрд.
Зростання деструктивного потенціалу методів сучасного тероризму покликаний не тільки збільшити їх матеріальне вражаюча дія, але і посилити страхітливе вплив на обєкти терористичних акцій. Значною мірою це досягається терористичними організаціями за допомогою все більш активного здійснення інформаційно-пропагандистської діяльності на основі використання власне пропагандистського апарату, незалежних засобів масової інформації, системи Інтернет. Тут використовується шлях широкого розповсюдження інформації і дезінформації про руйнівні наслідки вчинених терористичних акцій, про загрози подальшого систематичного здійснення актів тероризму, про підвищення їх руйнівної дії, застосування нових терористичних коштів, нанесення терористичних ударів по особливо важливих для життєдіяльності суспільства і безпеці населення, обєктам з метою залякування (у відповідності з конкретними стратегічними і тактичними завданнями терористів) населення або окремих його груп, деморалізації особового складу правоохоронних органів, посадових осіб державного апарату, залякування конкретних політичних супротивників. За своїми масштабами та дієвості інформаційно-пропагандистські акції терористичних організацій (як складова загального механізму залякування терористами обєктів їх злочинної діяльності) відіграють в теперішній час все більшу роль у загальній структурі терористичної діяльності, що обумовлює необхідність створення ефективної системи антитерористичної контрпропаганди.
Відмінною рисою інформаційного тероризму є його дешевизна і складність виявлення. Система Інтернет, звязала компютерні мережі по всій планеті, змінила правила, що стосуються сучасної зброї. Анонімність забезпечується Інтернетом, дозволяє терористові стати невидимим і, як наслідок, практично невразливим і нічим (в першу чергу життям) не ризикує при проведенні злочинної акції. Становище ускладнюється тим, що злочини в інформаційній сфері, в число яких входить і кібертероризм, тягнуть за собою покарання істотно менше, ніж за здійснення традиційних терористичних актів. Згідно з Кримінальним кодексом Російської Федерації (ст. 273), створення програм для ЕОМ або внесення змін в існуючі програми, явно призводять до несанкціонованого знищення, блокування, модифікації або копіювання інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі, а так само використання або поширення таких програм або машинних носіїв з такими програмами, карається позбавленням волі на термін максимум до семи років. Для порівняння, у США закони карають несанкціоноване проникнення в компютерні мережі терміном до 20 лет2.
Головний прийом інформаційної війни, створює у громадян ілюзії безпросвітною і безглуздою життя - нескінченний показ жахів.

Проявом цього процесу є фрагментарне побудова не тільки майже всіх в даний час передач радіо і телебачення в Росії, але і - інформація в більшості газет і журналів. Характерна подача новин: спочатку нам показують, як спекли і зїли найбільший в світі торт, який увійшов у книгу рекордів Гіннеса, потім повідомляють, що в Африці щорічно вмирають від голоду тисячі дітей, потім інформують про жахи повеней в Європі, і, нарешті, дають рекламу жіночих аксесуарів. Все це проговорюється з однаковою інтонацій, як події, рівні за значенням. Виховані на подібній інформації люди слухняно йдуть на обдурення. Наприклад, дуже популярні телевізійні ігри на зразок Поля чудес видаються за інтелектуальні. Насправді, знання, розширюють інтелект повинні бути систематизовані. Тільки йдучи від простого до складного, ми тренуємо свій розум. Розрізнені факти, на яких побудовані ці ток-шоу, не сприяють розвитку інтелекту. Більше того, вони завдають дуже серйозний збиток. При деяких формах олігофренії (по-російськи кажучи, дурниці) свідомість розірвано. Людина може володіти деяким набором розрізнених знань, але головного - їх суті - він не розуміє.
Крім того, планомірно подається негативна інформація вбиває читачів, глядачів, слухачів. У людей, які перебувають у стані безвихідного горя, включаються механізми самознищення, які запускають ряд серйозних захворювань. Рак, наприклад, нерідко виникає як реакція на стрес після сильного горя. Знаменитий англійський вчений Гаррі Купер ще багато років тому показав, що серед людей, які переживають такі ситуації життєвого краху, як банкрутство, загибель чоловіка, дорослих дітей, онкологічні захворювання виникають набагато частіше, ніж в цілому по популяції. Коли ми переконуємо себе, що живемо безвихідно погано, у нас включаються механізми самознищення.
У Російському відділенні Всесвітнього товариства Лікарі за права людини досліджували вплив на глядачів телевізійних передач. Виявилося, що після негативної інформації (яка переважає а екрані) в них різко падають всі життєво важливі показники. Відомий психіатр, доктор медичних наук професор, який багато років був головним науковим співробітників ВНДІ МВС, Леонід Павлович Гримаг популярно пояснив психологічний механізм цього руйнівного впливу. Людина повинна з ранку помолитися Богу, зробити зарядку, побажати здоровя старшим, піти на роботу, виконати її сумлінно, а вечір присвятити дітям і так далі. Нарешті, він повинен любити свою Батьківщину. А негативні передачі і публікації руйнують життєві стереотипи. Під впливом негативної інформації здається, що країна загинула, чесних людей не стало, кругом одна шахраї. Руйнується віра в добро і справедливість, зникає сенс і радість життя. Підриваються базові стереотипи, зникає психологічна опора. А коли її немає, різко падає біологічна опірність організму. Насамперед, летить імунітет - людини починають долати інфекційні захворювання. Знижується життєвий тонус, люди раніше старіють і вмирають. Дійсно, якість інформації, її доступність, сучасні інформаційні технології, обсяг і швидкість поширення інформації, що викликають глибокі зміни в політиці конкретної держави, роблячи істотний вплив на характер системи володарювання. Точна інформація підвищує ефективність влади, дозволяє вчасно скорегувати обраний напрямок дій, відреагувати на нові обставини. Разом з тим і політичні структури впливають на інформацію, ступінь її відкритості, процеси поширення, характер передачі споживачеві. Одна з найважливіших функцій влади - дозування інформації та її психологічна упаковка . На цьому ґрунтується механізм маніпулювання громадською думкою. Найвідомішою і простою формою владного контролю над інформаційними процесами виступає цензурная діяльність, у процесі якої держава за допомогою спеціально призначених й відповідальних перед нею чиновників управляє вмістом інформаційних матеріалів. Дієвим засобом регуляції відносин між владою та інформацією служить право, стримуючий свавілля як з одного, так і з іншого боку, припускає наявність для них взаємних стимулів і обмежень. Практика показує, що юридичний спосіб регулювання такого роду відносин найбільш ефективний і прийнятний для більшості членів суспільства. Він менше схильний до викривлення в ході функціонування, його елементи загальновідомі і виключають довільні встановлення. Крім того, прийняття самих правових норм відбувається в обстановці, як правило, відкритого обговорення. Між тим інформатизація сучасної Росії, насичення її новими технологіями відбуваються при недостатньому нормативно-правовому забезпеченні. Прийнято кілька нормативно-правових актів: Доктрина інформаційної безпеки Російської Федерації від 28.09.2000, федеральні закони Про електронний цифровий підпис від 10.01.2002, Про інформацію, інформатизації і захист інформації від 20.01.1995, Про участь у міжнародному інформаційному обміні від 4.07.1996 та інші. Незважаючи на певну увагу держави до правового забезпечення інформаційного процесу, тим не менш, стан нормативно-правової бази потребує вдосконалення. Для порівняння, сфера інформаційних технологій США регламентується більш ніж 300 спеціальними законами і підзаконними актами. Однією з найважливіших проблем на шляху створення інформаційного суспільства в Росії є формування і розвиток його правового фундаменту, основу якого складає спеціальне інформаційне законодавство. Ця нова галузь російського законодавства покликана забезпечити регулювання відносин в інформаційній сфері при створенні, русі і споживанні інформації в суспільстві. США, Німеччина, Франція та інші країни набагато раніше приступили до формування такого законодавства. Їх досвід дозволяє виявити наступні напрямки, які необхідно враховувати в російській практиці: а) розвиток і застосування інститутів авторського і патентного права, що регулюють відносини при створенні інформації різного виду і призначення

Свежие записи: