Директор Федеральної служби з контролю за оборотом наркотиків (ФСКН) ВІКТОР ІВАНОВ пояснив кореспондентові Ъ Олени Черненко, чому Росії не подобаються плани США по боротьбі з транзитом наркотиків в Середній Азії і яку альтернативу вона може запропонувати.

Він повідомив, що питання про створення Російської корпорації співробітництва з країнами Центральної Азії уряд РФ обговорить 15 травня.Є у ФСКН нові міжнародні проекти?
Я тільки що підписав з генсеком Центральноамериканської інтеграційної системи Хуаном Алеманом угоду про запуск процесу підготовки наркополицейских країн Центральної Америки. 20 травня перша група російських викладачів відправиться в Манагуа.
А на яких умовах ми будемо навчати центральноамериканських наркополицейских?
Це наша донорська допомога. Щорічно близько 1 тис. тонн кокаїну викидається з південноамериканських держав у бік США і Канади, а також через трансатлантичний коридор і держави Західної й Північної Африки — в Європу.
Тобто для РФ вони теж становлять небезпеку?
В РФ ми вилучаємо близько 500 кг кокаїну в рік, споживання ж становить близько 5 тонн, і воно наростає. Ми прогнозуємо щорічне збільшення кокаїнового тиску на Росію приблизно на 30%.
А як розвивається співробітництво з США?
Ми ведемо активний діалог, проводимо спільні операції в Афганістані. Восени 2010 року ми знищили велику нарколабораторію в провінції Нангархар, яка працювала на російському напрямку. Восени 2011 року ми проводили операцію Восьминіг спільно з США, Афганістаном і Таджикистаном. В результаті було ліквідовано потужний канал постачання героїну в Московський регіон.
А чому натовці і американці відмовляються знищувати посіви наркотиків в Афганістані?
Почасти вони мотивують це тим, що мандат на проведення операції, виданому Радбезом ООН, відсутня вказівка на те, що вони зобовязані займатися ліквідацією наркопосевов або що це входить в їх компетенцію.
Але ж вони могли б, якби хотіли.
Могли б, але не хочуть.
Чому?
Вони кажуть, що, по-перше, не можна позбавляти селян єдиного джерела доходу, а по-друге, що знищення посівів та лабораторій штовхне селян в обійми Талібану .
Ці аргументи обгрунтовані?
Вважаю, що ні. Афганські селяни вирощують опіумний мак на плантаціях, які їм не належать. Всі плантації давно поділені. Ми запропонували скласти список господарів плантацій, щоб виловлювати цих людей по всьому світу. Однак натовці проти.

Заяву про те, що знищення посівів штовхне селян в обійми талібів, теж нелогічно. Талібан не настільки активно залучений в нарковиробництво. Його залученість оцінюється цифрою $150 млн. Сама ж афганський нарковиробництво за мінімальними оцінками дає $65 млрд.
Хто отримує інші гроші?
Господарі плантацій, власники лабораторій.
Тобто наркомафія, а не екстремістські угруповання.
Так. Тому всі ці аргументи непереконливі.
Чому Росія виступає проти антинаркотичної ініціативи США для Центральної Азії?
По-перше, якщо існує потужний центр виробництва наркотиків, то навіть у разі його перекриття трафикеры знайдуть інший. По-друге, опіати виробляються на території 130 тис. га, а поширюються на 2,5 млн га. Фокусувати зусилля на такій великій території більш затратно і непродуктивно, ніж боротися з виробництвом наркотиків на значно меншій території.

По-третє, в Афганістані зараз перебуває понад 500 тис. силовиків. Виходить, на 1 га пять силовиків. Вони могли б викосити все до обіду, якби була команда. Ми запропонували обєднати зусилля ОДКБ і НАТО. ОДКБ б сконцентрувала сили на території країн-транзитерів, НАТО знищувало б інфраструктуру в Афганістані. Спільну операцію можна закінчити за тиждень.
Але ж НАТО відмовляється співпрацювати з ОДКБ.
Конкретної відповіді я поки не почув.
Ви запропонували створити Російської корпорації співробітництва з країнами Центральної Азії (див Ъ від 7 березня). Що це дасть?
Мова йде про розвиток економік країн Центральної Азії, створенні нових робочих місць і витіснення наркотиків на периферію економічної діяльності.

Пропозицію про створення корпорації мною внесено голові уряду Володимиру Путіну. Він дав доручення низці відомств опрацювати ці пропозиції.15 травня їх обговорять на засіданні уряду.
Навіщо Росії витрачати мільярди на підйом економік інших країн?
Кожен карбованець, вкладений в антинаркотичні програми, дає набагато більшу віддачу. Економічні втрати РФ від наркотрафіку і споживання наркотиків ми розцінюємо в 3% ВВП — це понад 2 трлн руб. на рік.

Газета Коммерсантъ
Олена Черненко
03 травня 2012
Джерело: http://www.stratgap.ru/pages/strategy/3662/3887/4778/index.shtml

  • Увійдіть або зареєструйтесь, щоб отримати можливість надсилати коментарі
  • Свежие записи: