Цікавим фактом щодо цього методу контрацепції є те, що він навіть був описаний в Біблії, так як ще десятки тисяч років тому серед євреїв це був основний метод оберігання від небажаної вагітності. Повязано це з тим, що люди ще в ті часи зрозуміли, що між статевим актом і можливістю зачати дитину існує взаємозвязок. Якщо говорити точніше, то в Біблії представлена історія Онана, який за традицією мав продовжити рід свого брата, одружившись на його дружині, проте він кожен раз, коли до неї входив, як там сказано «марнував насіння на землю», щоб вона не завагітніла.

Якщо говорити про використання переривання статевого акту, то найбільш поширеним цей метод є в словянських країнах, а так само в західній частині Азії, в Туреччині та Італії. Однак варто помітити, що завдяки розвитку інших методів контрацепції використовують в наші дні переривання статевого акту все рідше. У процентному співвідношенні, згідно з даними одного з досліджень, тих, хто використовує цей метод в Західних країнах близько 3%, а от серед словянських країн 70%.

При перериванні статевого акту (який з латини називають сoitus interruptus) чоловік, коли відчуває, що наближається момент еякуляції, повинен вийняти з піхви свій пеніс, щоб сімявивергання не відбулося ні в область статевих органів партнерки, а тим більше, щоб не сталося в піхву.

Як правило, сперма залишається або на партнерці, або ж біля неї.

Якщо говорити про ефективність даного методу, і про те, зачаття при перериванні статевого акту все ж можливо чи ні, то варто зазначити наступне. Як метод запобігання вагітності є переривання статевого акту можна назвати самим ненадійним способом. Звичайно, що потрібно враховувати ряд особливостей жіночого організму. Так, загальновідомо, що в циклі кожної жінки (а цикл-це період від однієї менструації до іншої) є три періоду: умовної безплідності, плодовий період і період абсолютної безплідності. Самі розумієте, що при перериванні акта в період, безплідності жінка не завагітніє. А ось в період плодовий, ефективність буде низькою, і тут вже точно, що можливе зачаття при перериванні статевого акту, причому ця можливість буде не менше 70 % . Так що, порівняно з іншими контрацептивними методами, ризик буде при перериванні статевого акту найвищий.

Зачаття дитини процес, що залежить від багатьох факторів, однак, варто памятати, що якщо буде сприятливий для зачаття період циклу, то для того, щоб завагітніти, цілком буде достатньо навіть 1 сперматозоїда.

Так що при використанні даного методу можна сказати, що ймовірність не завагітніти буде всього трошки менші, ніж при статевому акті, доведеному до кінця.

Статевий член у чоловіка, коли він знаходиться в ерегованому стані, виділяє мастило, яка називається смегмой. Як раз смегма і сперматозоїди це і є основні складові сперми. Коли настає еякуляція, то концентрація сперматозоїдів зростає в мільйони разів. Однак може цілком вистачити і тієї концентрації, яка є ще перед моментом еякуляції, щоб сперматозоїди, яких у цій секреторної рідини вже чимало, потрапили в піхву, а так як вони пересуваються з неймовірною швидкістю, то і досягають яйцеклітини миттєво. Так що якщо у жінки дня, в які вона може завагітніти, то вона, швидше за все, таки і завагітніє. Не допоможуть у цій ситуації ніякі народні засоби (такі, наприклад, як промивання оцтом або соком лимона піхви), які хоч і є марними, але чомусь жінками використовуються.

Крім того, високий відсоток ненадійності при перериванні можна аргументувати й іншими причинами, серед яких, насамперед, те, що не завжди чоловік може вловити початок еякуляції з точністю. Так само якщо статевий акт повторний, то в піхву виявляється сперма, яка залишилася в сечівнику ще після попереднього акта.

Якщо говорити про позитивні сторони цього методу, то серед них можна виділити те, що він безкоштовний та не повязаний з прийомом різних протизаплідних препаратів, які ще й є гормональними. Крім того, багатьом подобається безпосередній контакт тіл, адже не раз можна почути від багатьох чоловіків, що для них інтимна близькість в презервативі нічим не здається краще, ніж вони б цілувалися в протигазі.

Якщо ж говорити про аспекти негативних, то їх можна нарахувати, безсумнівно, набагато більше, ніж позитивних.

Крім високої ймовірності зачаття при перериванні статевого акту, існують і інші причини, за яких використовувати даний метод не бажано.

Так як потрібно напружено стежити за тим, коли може початися момент еякуляції, більшості чоловіків доводиться відчувати істотний дискомфорт. Крім того, це провокує появу збою в системі, яка регулює оргазми і еякуляції, а це в свою чергу стає сприятливою основою для розвитку запальних захворювань. Великий відсоток серед прихильників цього методу і тих чоловіків, у яких зявляються з часом проблеми з потенцією, аж до абсолютної імпотенції. Негативний вплив цей метод має так само і на здоровя жінки у вигляді різних сексуальних дисфункцій, депресивних станів і т. д.

До недоліків можна зарахувати і те, що задоволення партнери отримують не повне. Більшість, напевно, пар знають, що повним задоволенням можна назвати той оргазм, який партнери отримують одночасно, так як відчуття при ньому набагато більш загострені, ніж при оргазмі роздільному.

Зрозуміло, що при перериванні домогтися того, щоб оргазм був одночасним, не вийде.

А якщо цей метод практикується парою протягом тривалого часу, то це може стати причиною того, що з-за того, що до оргазму вони не можуть розслабитися, може виникнути постійна сексуальна незадоволеність, що, безсумнівно, позначиться і на відносинах пари.

Автор: Інна Двірник
  • 22:59, 22 серпня 2010
  • 171156
  • Коментувати

    Свежие записи: