Дитина після розлучення повинен залишитися з мамою Давно вже стикаюся з проблемою батьків і матерів в розлученні. І навіть не стільки з нею, скільки з питанням: з ким залишити жити дитини? Під час своєї роботи в Алтайському крайовому кризовому центрі для чоловіків і відповідальним секретарем крайового Ради отців цю проблему доводилося ставити і вирішувати (з психологічної точки зору) неодноразово.

І ось які думки у мене народилися з цього приводу.Надзвичайно поважаю мам, жінок, які вчинили подвиг народили дочку або сина. Це найбільша подія для батьків!Але Іноді відбуваються розлучення І офіційні органи виносять рішення, швидше за все на автоматі: «визначити місце проживання дитини з матірю». Нічого не маю проти такого рішення. Кожна дівчина і кожен хлопчик повинні мати материнську любов!Але, знову, але Яка така соціальна і, особливо, психологічна закономірність говорить нам: дитина буде краще вихований мамою ? Крім того, що в цивілізаційному сенсі жінки проводять більше часу з дітьми, інших обґрунтувань немає. «Поле битви» для одних «сімя», для інших «земля».На жаль, частіше за все, виникає така ситуація, коли чоловік бачиться винним в розвалі сімї, в руйнуванні відносин, називається нехорошою людиною і т. д. і т. п. Тому, a priori вважається, що він не здатний відповідати за дітей, давати їм гідне виховання Тому соціальні стереотипи, в особі своїх стейк-холдерів, відкидають чоловіків на другий план, призначаючи спочатку неповноцінними людьми (принаймні в цьому сенсі). З-за цього ми повинні платити аліменти, ризикувати своїми водійськими правами і т. п.Нічого не хочу сказати проти контролю та обовязкового забезпечення матерів фінансовими ресурсами, але Чоловік, навіть після розлучення, залишається таким же батьком, яким він був до цього!Навіть якщо чоловік пішов з сімї і спілкується зі своєю дитиною залишається батьком!Навіть якщо чоловік не живе зі свої дитиною, він може внести вклад в його виховання не менший, якщо б він був «офіційним чоловіком», і так далі Абсолютний психологічний ідіотизм і безвідповідальність полягають у тому, що батько вважається винним у всіх гріхах, що сталися в сімї. Дорогі друзі, запамятайте (!!!!!!), не можна видавати дитині погану модель батька! Яким би він не був! Батько це теж звучить важливо!Важливо не те, що ми ловимо неплатників аліментів на постах ГИБДД або виїздах з країни, важливо те, що ми говоримо: «здорово, що в тебе є папа!».І ще.Поважна Держава! Досить займатися протиставленням «хороших» мам і «поганих» батьків! Потрібно сказати дітям та їх батькам, що вони друзі! І незважаючи ні на що, і мама, і тато, дуже сильно люблять своїх чад! Допоможіть їм дітям зрозуміти і відчути це! Почитайте уважно «Національну стратегію ».P. S.

Не хочу, щоб мої роздуми були визнані «чоловічим шовінізмом», - це виключно психологічний роздум існуючої в нашому суспільстві ситуації в цій сфері. Очевидно, що є не дуже успішні матері, так само як і не дуже кваліфіковані отці Тому мораль цієї байки така, що важливо батькам домовлятися в імя інтересів дитини, а не егоїстично мстити і конкурувати один з одним

Свежие записи: