ВІЗИТ ДО МІНОТАВРА, АБО «Я КРАЩЕ ВСІХ»
Тут мені батьки розповіли, що по ТБ йде шоу з дітьми дитсадівського віку «Я краще всіх», де діти змагаються в «талантах» - надрессированных навичках, нехарактерних для цього віку.

Думаю, що рейтинг передач високий - у нашій країні дорослі люблять милуватися дресированими дітьми, але назва шоу зовсім вже невротичний і симптоматичне. Якщо в радянські часи прищеплювалася (а часто і насаджувалася) ідеологія «один за всіх, всі за одного», то зараз маятник хитнувся в іншу крайність дітей намагаються змусити бути «краще всіх».
Але все це скоро пройде. Природа швидко призведе і дітей і їх батьків до розчарування в цій ілюзії, і по добру по здорову або вимушено, під тиском негативної( врівноважувала б) зворотного звязку люди кинуться до рівноваги. Все живе, крім людського почуття «я», живе в рівновазі, адже так жити природнішим і легшим. Взагалі, ця невротична концепція лідерства, що прийшла із Заходу, довго не протягне на нашій ментально-колективістської ґрунті. Вона і на Заході, навіть у США, вже давно мімікрує і, до честі тих же американців, лідерство набуває все більш емоційно-залучений, колективістський характер. Сучасна людина просто фізично не може ефективно жити і працювати в конкурентному середовищі, втрачає мотивацію, часто хворіє, руйнує стосунки з близькими.
Масова ж культура поки що по інерції намагається прищепити нам ідею «я найкращий», хоча, швидше за все, люди інтуїтивно відчувають і усвідомлюють, що це навіть звучить болісно, так і просто фізично неможливо. Але ж думати і вірити не заборониш, людина може вірити у все, що завгодно, наприклад, у те, що «я краще всіх» або в те, що інопланетяни скоро перетворять нас на зомбі. Тим більше, що, як показують дослідження, з 90-х рр. минулого століття припинилося зростання IQ населення в індустріально-розвинених країнах. Просто кажучи, люди почали глупеть, так як немає актуальних життєво-важливих завдань для вирішення, егоїзм просто не знає, чим зайнятися, і розважається будь підвернулася під руку нісенітницею, тобто деградує.
З психологічної точки зору, ноги цього прагнення ростуть з так званого комплексу неповноцінності. Дитина у віці 2-3-х років починає ототожнювати себе з «я», відчуває себе особистістю, і так як у переважній більшості випадків він не має здорового психічно-зрілого оточення у вигляді дорослих, і зі своїми однолітками він не має контексту правильної звязку( звідки його взяти, адже нікому показати приклад), дитина вимушено включається в гру боротьби за я-статус. Він відчуває себе одночасно збитковим, так як відчуває свою залежність і слабкість порівняно з дорослими, а з іншого боку, він намагається самоствердитися, довести собі і оточуючим, що «я сам з вусами». Тобто утворюється невротичний ієрархічний конфлікт: я намагаюся довести свою перевагу над тими від кого не залежу. По всій видимості, дитина знаходить дозвіл цього протиріччя наступним чином: він починає фіксувати свою увагу на деяких ідеях, які підкріплюються похвалою та підтримкою дорослих, і ці ідеї поступово стають понад-цінностями помилковими цілями або цілями его.

Тобто людина переслідує мету, яку внутрішньо сприймає як над-значиму з-за того, що це поведінка в його психіці і мозку асоціювалося з обумовленою любовю. Якщо я буду самим розумним, мене будуть любити. Якщо я буду самим сильним, мене будуть любити і т. п. тобто понад-цінність це внутрішня установка робити що-небудь «правильно» вести себе «правильно».
Фіксація на понад-цінності позбавляє нас почуття ігри, акторства, творчості нашого природного стану. А разом з цим і почуття сенсу, тому що сенс, як це ні парадоксально, - річ серйозна, сенс це просто улюблена супер-гра. У гонитві за понад-цінностями людина стає серйозним, стурбованим і позбавляється спонтанної творчої радості життя. Це наш Мінотавр, який пожирає людину зсередини.
Тобто знову парадокс: з одного боку людина відчуває задоволення від того, що переслідує понад-цінності, адже у нього сформовані відповідні нейронні звязки, підкріплені в дитинстві батьками, а у дорослому віці людина сам їх собі підкріплює, своїм «внутрішнім батьком».

А з іншого боку, хронічна незадоволеність( невроз) стає нормою існування, адже грає - то людина не в те, у що насправді хоче грати, а в те, за що його «люблять», як йому здається. І навіть якщо людина грає в свою гру, він зазвичай грає в неї не так, як хоче, не в тому стилі, скажімо так.
Виявити свої понад-цінності можна через механізм проекції. Якщо вам здається, що хтось робить щось не так, як «треба», і це емоційно вас засмучує (не обманюйте себе), то це вірний знак того, що ви проецируете людини свій внутрішній конфлікт. Наприклад, якщо вам здається, що інша людина надходить «несправедливо», то це означає ваше «я» вважає себе належним надходити «справедливо», «справедливість» - це ваша понад-цінність. Заради того, щоб бути «справедливим», шукати «справедливість», домагатися її, ви не граєте в щось, у що насправді хочете. Адже за «справедливість» ви звикли себе хвалити, а за те, у що ви насправді хотіли грати, в дитинстві вас не хвалили, і ви самі не звикли себе хвалити. Свою гру ви знецінили, а «справедливість» осверх-цінували за допомогою механізму позитивного підкріплення. Наприклад, мама вам говорила: «поділися з братом, це буде справедливо», і ви по її обличчю знали, що її любов до вас залежить від того, чи підете ви за її рекомендацією, чи будете ви «справедливі». Поспостерігайте або згадайте своїх батьків: яким людям вони симпатизували, а яких засуджували? Найімовірніше там ви теж знайдете свої установки понад-цінності. Дуже часто над-цінностями виступають: працьовитість, розум, професіоналізм, серйозність, сила, наполегливість, самостійність, «духовність», скромність, доброта, сміливість, здатність радувати інших, догоджати іншим, не засмучувати інших, зовнішній вигляд. Тобто людина підсвідомо прагне хоч у чомусь бути «самим-самим», чого б йому це не коштувало.
Інший спосіб визначити понад-цінності. Опишіть фактичний звичний стиль свого поводження, роботи, особистого життя, стосунків. Це стиль, який ви вважаєте правильним, прийнятним для себе, але в глибині душі ви ним не задоволені. Наприклад, ви все робите послідовно, наполегливо і методично. Вважаєте, що ваша праця має бути винагороджена. Далі, опишіть той стиль поведінки, який вам здається неможливим або неприйнятним, який несумісний з фактичним стилем.

Наприклад, все відбувається само собою, без зайвих зусиль, за вдалим збігом обставин. Тепер знайдіть асоціацію - встановлення цього незвичного для вас стилю з понад-цінністю, яку ви втратите, якщо стиль вашого життя зміниться. Наприклад: якщо в моєму житті все буде даватися легко і просто, то це означає, що я не компетентний і не розумна людина, який сам нічого не може зробити добре. Якщо ви знайшли асоціацію точно, то під час проговора установки ви відчуєте емоційний заряд, катарсис і подальший інсайт: вам немає ніякої потреби бути розумним і компетентним для того, щоб бути щасливим!
Наостанок, хочу зауважити, що « просто бути самим собою» теж може бути понад-цінністю, адже це теж якась внутрішня словесна команда, яка спонукає до певної поведінки. Для людини, якій звично бути самим собою, нехарактерно скрізь і всюди сурмити про це і вішати це на прапор. Бути самим собою може стати якоюсь захистом, спробою позбутися навязаного. Свого роду цинізм. Помітили як багато стало іронії, сарказму та відвертого цинізму в інформаційному полі? Це лише спроба приховати страх. Людям страшно зізнатися самим собі, що свої реальні цінності ми ігноруємо, в свої ігри не граємо. Коли ми відчуваємо, що колишні ігри або стиль гри нам вже не цікаві, а новий поки не під силу( не вистачає вільного уваги), то на виручку приходить сарказм і стратегія ескапізму( уникнення, прикритого благородними ідеями ): я такий який я є і все інше безглуздо Ні, звичайно. Просто необхідно прийти до рівноваги: проявити свої унікальні, природою дані властивості в добрій звязку з іншими, у спільній грі з ними,а не заради того, щоб бути кращим.

Свежие записи: