Люди завжди руйнують те, що люблять сильніше всього Невідомий автор Специфічною особливістю любові в співзалежних відносинах є те, що вона не видається дітям у чистому виглядіЗ тексту статтіТема статті і її назва навіяні сном, розказаних моїм клієнтом. Сон цей з категорії «страшилок». Давайте заглянемо в його зміст.Клієнту сниться вітальня. За столом сидять дорослі люди і обідають.

Є відчуття, що серед цих людей є і його батьки. Що вражає клієнта, так це те, з яким видом люди їдять. У цьому дії багато самовдоволення, впевненості в необхідності, неминучості і правильності того, що відбувається. Проте, щось в побаченому турбує клієнта, викликає занепокоєння і напругу. Відчувається якась незавершеність, непроясненість, недомовленість Клієнт намагається зрозуміти, що відбувається його так напружує. Він іде в сусідню кімнату і бачить там багато покалічених, перебинтованных дітей: у когось не вистачає ручки, у кого-то ніжки Все відразу стає ясним картина прояснюється. Клієнта охоплює пронизливий крижаний жах. Люди за столом канібали вони їдять своїх дітей, їдять поступово, відрізаючи від їх тіла якісь частини. Крім жаху у клієнта присутній здивування від якоїсь правильності, навіть праведності відбувається, демонстрованого всім виглядом обідають дорослих.Проникливий читач вже здогадався, що сон символізує феномен співзалежних відносин в дитячо-батьківської системі. Явище, яке в цьому сні проявлено в такому страшному символізм, насправді настільки поширене в нашому суспільстві, що дозволяє його розглядати як варіант соціо-культурної норми. Стільки вже написано про це, та й я сам не раз піднімав у своїх статтях цю тему, тим не менш, не можу залишатися байдужим при черговій зустрічі з фактом батьківського насильства, маскируемым під батьківську любов. У психологічній літературі цей феномен називають по-різному: симбіотичні відносини, співзалежні стосунки, батьківське «загарбництво» Незважаючи на те, що використовуються різні назви, для такого роду відносин неминуче характерно наступне:

  • Порушення психологічних кордонів
  • Психологічне насильство
  • Важливим моментом тут є маніпулятивний характер таких відносин: психологічне насильство підноситься як жест батьківської любові. У таких відносинах батьки використовують дитини, керуючись благими намірами, використовують його під виглядом любові до нього. З прикладами такої батьківської любові читач, безумовно, зустрічався і в літературі, і в реальному житті.

    І, звичайно ж, у психологічній практиці таких випадків предостатньо.Існують різні види «батьківського захватничества» (термін Франсуази Кушар, описаний в її книзі «Дочки-матері»): материнське, батьківське, сімейне. Приклади «материнського і батьківського захватничества» були описані мною і Наталею Олифирович на прикладі казкових історій «Рапунцель» та «Царівна-жаба» у нашій книзі «Казкові історії очима терапевта».У цій статті я хочу зупинитися на феномені «сімейного захватничества», описуваного не так часто, як інші види співзалежних відносин. Важливим моментом, що відрізняє сімї, для яких характерний той феномен, є їх висока згуртованість з яскраво вираженим переживанням «МИ». Діти, виховує в таких сімях, знаходяться в схожих умовах, з трансльованими наступними сімейними посланнями-интроектами:

  • МИ (наша родина) найбільш правильні, хороші, нормальні. Правильність, хорошість, нормальність Ми протиставляється Іншим. Інші гірше нас. Тому з Іншими треба максимально уникати контактів.
  • Ти Наш, якщо дотримуєшся сімейних правил. Наш, отже, любимо.

    Якщо ж ти не підтримуєш сімейні правила, то автоматично стаєш не НАШ і позбавлений батьківської любові.

  • У тих сімях, де немає згуртованості, можуть бути інші варіанти захватничества з тим із батьків, з ким міцніше емоційний звязок. У цьому випадку, один з батьків утворює симбіотичний союз з дитиною, інший же батько виключається з цього союзу.У формуванні відчуття МИ як лояльності сімейній системі крім вищеописаних послань-интроектов задіяні такі механізми:Вина.

    У дітей в співзалежних сімях інтенсивно формується почуття провини. Найчастіше вина транслюється в наступному посланні: «Ми (батьки) віддаємо себе повністю вам, а ви (діти), невдячні » Почуття провини є сильним клеєм, не дозволяє розірвати дітям співзалежні відносини і почати власне життя. Кожна їхня спроба вирватися на свободу супроводжується зростаючим почуттям залежності і вини, в яких вони заплутуються все більше.СтрахПочуття страху навязується дітям в співзалежних сімях з самих перших років життя. «Світ недосконалий, небезпечний. Лише тут, в сімї, з нами, ви в безпеці»». Безумовно, таке уявлення про світ, що транслюється дітям, є компонентом картини світу їхніх батьків. Це батьківські страхи, їх неспроможність перед життям.СоромПочуття сорому може виникнути як результат невідповідності дитини «правильним» сімейним еталонам. «Дотримуйся сімейні правила, будь таким, яким ми хочемо. В іншому випадку ти не НАШ, а, отже, ущербний». Для того, щоб не зустрічатися з почуттям сорому, члени такої сімейної системи активно культивують сімейну гордість. Крім того, гордість підсилює почуття приналежності до МИ-системі.Любов Любов є провідними механізмом підтримки співзалежних відносин. Специфічною особливістю любові в співзалежних відносинах є те, що вона не видається дітям у чистому вигляді, а повязується з обмеженням, насильством з використанням маніпуляцій. Однак, потреба дитини в батьківській любові настільки велика, що діти готові на будь-які жертви, лише б її отримати. В радянські часи, в епоху дефіциту, була така практика до користується попитом товару навязували інший товар, що не користується попитом. І покупець, який бажає придбати дефіцитний товар, змушений був брати те, що йому було не потрібно.Щось схоже ми спостерігаємо і в співзалежних відносинах. Такий досвід споживання любові дитиною в «нечистому вигляді» стає звичним і вже доросла людина, звично продовжує любити себе лише за умови самонасилия. Любити себе можна тільки тоді, коли добряче «зґвалтуєш» себе якоюсь роботою, змусиш себе щось робити. Таким людям нестерпна ледарство, вони нездатні відпочити, розслабитися.Всі розглянуті механізми сприяють створенню високого ступеня лояльності сімейній системі і протиставлення її зовнішнього світу. Спробую накидати основні риси клієнта, який став жертвою «сімейного захватничества»:

  • Складність у встановленні близьких контактів з людьми з «зовнішнього світу»

    Свежие записи: