Доброго вам недільного вечора, Дорогі друзі!Сьогодні хочу підняти і обговорити з вами тему безоценочного сприйняття.Студентам-психологам часто під час навчання вселяють думка, що психолог-практик повинен сприймати клієнта нейтрально, безоценочно тощо. Так, ідея хороша, але можливо це на практиці? Якщо не можливо, то що ж тоді робити і для чого такі слова студентам говоряться? Давайте розбиратися.Відповідаючи на перше питання, скажу, що ні, не досяжно це в повному обсязі.

А відповідаючи на другий зауважу, що не треба приймати все це так вже буквально.Ми завжди оцінюємо, створюємо якусь свою думку, ставлення, емоційно включаємося. Так влаштована наша психіка і нічого з цим поробити не можна, можна тільки приймати як даність. Інша справа, що всі ці речі не повинні заважати терапії, не повинні «захльостувати», ми повинні розуміти, що наша думка, наша враження це тільки все наше, можливо, і не має відношення до клієнта. Тут допоможе особиста терапія.Більш того, будь-то наші емоції, фантазії, відчуття щодо клієнта можуть виявитися корисними. Вони як спосіб висування гіпотез про те, що з клієнтом відбувається, можуть бути. Тут про це поширюватися не буду, писав про це раніше. Наведу лише короткий приклад, як відрізнити " своїх «тарганів» від того, що може виявитися корисним. І так, якщо я думаю, що людина, яка прийшла до мене на прийом ніколи не змінитися, то це явно мої «таргани», тут на терапію точно треба йти. А якщо я в спілкуванні з одним і тим же клієнтом весь час виявляю себе в смутку, то цілком може бути, що це щось про життя клієнта.Написав початку, що ідея про безоценочность, нейтральність хороша. Але чи так вже вона гарна в дійсності? Тоді не вийде ні висунути деякі гіпотези, ні дати відчути клієнту, що він зрозумілий, підтриманий, так, і взагалі, як-то ця ідея роботу більше підходить. Тільки потрібен робот-психолог? Як-то дуже сумнівно це. Жвавість, якщо можна так сказати, психолога якраз і створює підґрунтя для плідної роботи.

Спасибі за увагу!

Свежие записи: